いっぱいベンキョウ！

昨日は今学期で一番、勉強できたかもしれない。
なんか、ずっとやるきない病でしたが、ちゃんともできるんだね。

昨夜から今日の夜7時くらいまで研究室に一人でこもって、ずっと
卒論やってました。昨日読んだ本。

ジョン・トムリンソン『グローバリゼーション：文化帝国主義を超えて』（青土社、2000）
サスキア・サッセン『グローバリゼーションの時代：国家主権の行方』（平凡社、1999）
ローランド・ロバートソン『グローバリゼーション：地球文化の社会理論』（東京大学出版会、1997）
トニー・スパイビ『グローバリゼーションと世界社会』（三嶺書房 , 1999）
マーチン・ショー『グローバル社会と国際政治』（ミネルヴァ書房、1997）
デヴィッド・ヘルド編『グローバル化とは何か：文化・経済・政治』（法律文化社、2002）
ジョセフ・S・ナイJr., ジョン・D・ドナヒュー編著『グローバル化で世界はどう変わるか : ガバナンスへの挑戦と展望』（英治出版、 2004）
ジェームズ・Ｈ・ミッテルマン『グローバル化シンドローム：変容と抵抗』（法政大学出版局、2002）
アンソニー・ギデンズ『暴走する世界：グローバリゼーションは何をどう変えるのか』（ダイヤモンド社、 2001）
ピーター・シンガー『グローバリゼーションの倫理学』（昭和堂、2005）

飛ばし読みも多いけど、かなり吸収できたわ。なんかグローバル化論は把握できた感じ♪

卒業論文は結構いけてるものができそうな予感がしてきました。

そして、2つの論文ができる予感がします。基本はひとつなんですが、2つ作って、つなげていくイメージがあります。

1つが論理面を重視したもの。

グローバル化論からグローバル・ガバナンス論の先行研究整理がメインだけど、現在ある問題意識は、グローバル化論を前提としてグローバル・ガバナンス論が構築されているはずなのに、グローバル化論とグローバル・ガバナンス論の間に断絶が見られるのではないか？というもの。その実、どちらもどちらの存在に触れたり、内容を含んだりして入るものの、完全に相互の論理的なつながりをもってはいないというのが、先行研究を見ている限り感じられます。これを論理立てて説明して要ったら、かなりオリジナリティが出てくる。独自のグローバル・ガバナンス論さえ作ることができるような、できないようなそんな感じですね。

2つ目は、それを土台とした、国連改革とグローバルガバナンス論とのつながりを示す論文。こちらは1つ目からつなげて、さらにＧＧの実証検分をするような内容。1つ目を作るときに、最後にＧＧの中で国連の位置づけを明確化した上で、新たな問題意識として、国連改革論とＧＧ論とは断絶的なものであったはずが、ＧＧ論の発展とともに、それらがほぼ同義で捉えられるようになってきている。という認識と、それはなぜか？というところから、ＧＧ論の実態的側面を国連改革から論じていくもの。

今のところのよそうだけど、全部あわせると100ページは超える予感がする。
読まなきゃいけない論文も多い。

グローバル化論（だいたい文献はそろったと思う。）
グローバルガバナンス論（やばい英語ばっか。）
国連改革論（これも英語ばっか）
グローバルガバナンス論における国連論（えいご～）

少なくとも、この4つの分野の先行研究が必要になってくる。さらにマルティラレラリズム論や、国際機構論や、Ｒ・コックスの、クリティカル論と問題解決論とか、いろいろと見ないと。。。